«Էդ պատժողական հոգեբանութունն է տիրում, այսինքն՝ կալանքի տակ վերցնում են պատժելու համար․ դատարանների վրա քաղաքական ներգործությունը մեծ է»․ Ժաննա Ալեքսանյանը՝ ԵԽ-ի զեկույցի մասին. Aravot.am
946 դիտում
10:23 06-08-2025
«ՀՀ դատարաններում ընդհանրապես ավելի շատ էդ պատժողական հոգեբանութունն է տիրում, այսինքն՝ կալանքի տակ վերցնում են պատժելու համար, ոչ թե արդարադատություն են իրականացնում»,-Aravot.am-ի հարցին՝ ինչպե՞ս կմեկնաբանեք այն, որ Եվրոպայի խորհրդի հրապարակած SPACE I ամենամյա զեկույցում ներկայացված վիճակագրության համաձայն՝ Հայաստանը՝ նախնական կալանքի տակ գտնվողների ցուցանիշով առաջատար երկրներից է՝ ԵԽ տարածքում, այսպես պատասխանեց «Լրագրողներ հանուն մարդու իրավունքների» ՀԿ ղեկավար Ժաննա Ալեքսանյանը։
Հիշեցնենք՝ ըստ զեկույցի՝ նախնական կալանքի տակ գտնվողների ամենաբարձր ցուցանիշն ունեն հետևյալ երկրների բանտային վարչակազմերը․ Ալբանիա (կալանավորների ընդհանուր թվի 58%), Հայաստան (53%), Չեռնոգորիա (47%), Լյուքսեմբուրգ (47%), Շվեյցարիա (46%), Նիդեռլանդներ (46%), Մալթա (42%), Խորվաթիա (41%), Սլովենիա (40%), Հյուսիսային Իռլանդիա (Մեծ Բրիտանիա) (39%), Ուկրաինա (37%), Դանիա (36%) և Բելգիա (33%): Նախնական կալանքի տակ գտնվողների ամենացածր համամասնությունն ունեն Բուլղարիան (5%), Չեխիան (8%), Լեհաստանը (11%), Լիտվան (12%), Հյուսիսային Մակեդոնիան (12%) և Ռումինիան (13%): ՀՀ-ի հետ կապված այդ ցուցանիշը Ժաննա Ալեքսանյանն առաջին հերթին դիտարկում է նաև քաղաքական տիրույթում․ «Հատկապես ընտրական ժամանակահատվածները՝ 75-ամյա երկու կնոջ էին ձերբակալել, էլի շատ արտառոց դեպքերի օրինակներ կարող եմ բերել։ Քաղաքական վերաբերմունքը՝ մոտեցումն է խնդիրը, հատկապես այն դեպքում, որ մենք հիմա գտնվում ենք նախընտրական փուլում, Գյումրիի ընտրություններ էին, և այդ կալանավորումները ավելի շատ կապում եմ նաև քաղաքական խնդիրների հետ»։ Ժաննա Ալեքսանյանը ահազանգեց՝ կալանավայրերում տեղ չկա, հատկապես «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ում, որտեղ հիմնականում մարդիկ նախնական կալանքով են լինում․ «Եվ կալանավորման հիմքերը, որ տեսնում ենք, արտառոց են։ Մեկ նախադասության համար տարել են Ռուբեն Հակոբյանին, արտառոց է Սամվել Կարապետյանի դեպքը։
Կարծում եմ, որ ՀՀ-ի համար այդ միջազգային զեկույցները ոչ մի նշանակություն չունեն, դրանք ոչ մի զսպվածություն չեն հաղորդում։ Պահ է գալիս, որ մտածում ես՝ ինչ-որ բան կփոխվի, բայց ոչ։ Մարտի 1-ի դեպքերի ժամանակ ևս դատարաններն ահավոր ճնշման տակ էին․ հարյուրավոր կալանավորներով լցրել էին բանտերը։ Երբ մի քիչ այդ իրավիճակը թեթևանում էր, գալիս էր մյուսը։ Նիկոլ Փաշինյանը դատարանների մեջքը կոտրում է։ Քաղաքական ներգործությունն այնքան մեծ է, որ դատարանները չեն կարողանում կատարել իրենց գործառույթները, եթե նույնիսկ ձգտում կար փոխելու ինչ-որ բան»։ Ժաննա Ալեքսանյանը ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի դատավոր Վազգեն Ռշտունու օրինակը բերեց․ «Մենք մեր կայքում լուսաբանում էինք դեռ նախկին իշխանությունների ժամանակ իր դատավարությունը, երբ դատական համակարգ մուտք գործելով՝ նա համբավ ուներ՝ որպես արդար դատավոր։ Հիշում եմ՝ իբրև արդար դատավոր՝ ուզում էինք աջակցել նրան, որը գնում է արդարադատության։
Հիմա տեսեք՝ ինչ եղավ, երբ նա որոշեց Հրայր սարկավագին կալանքից ազատել։ Դուք տեսեք՝ ՔՊ պատգամավորների արձագանքը։ Արման Եղոյանն ուղղակի ասում է՝ ինչպե՞ս կվերաբերվեր Վազգեն Ռշտունին իրեն սպանելու ծրագիր մշակած մեղադրյալի ազատ արձակմանը։ Իրենք ահաբեկչության նախապատրաստությունը ներկայացնում են՝ որպես այլևս իրողություն, որ դա եղել ու ավարտվել է։ Գիտե՞ք՝ սա ինչպիսի ճնշում էր։ Այդ քաղաքական ճնշման, քարոզչության պայմաններում դատարաններն ի՞նչ պիտի անեն, պիտի կալանավորեն։ Վարչապետի կողմից քաղաքական ուղղորդում, պարտադրում է դա։ Դատարանները միշտ գործադիր իշխանությունից մնում են կախվածության մեջ՝ հատկապես այս իշխանություններից, որն ուղղակի ճնշում է գործադրում, ունի իր դատավորները։ Այսինքն՝ դատական համակարգը ոչ բարեփոխվել է, ոչ էլ որևէ մեկն ուզել է, որ դա բարեփոխվի»։
Ամբողջական հոդվածը՝ սկզբնաղբյուրում:
Հիշեցնենք՝ ըստ զեկույցի՝ նախնական կալանքի տակ գտնվողների ամենաբարձր ցուցանիշն ունեն հետևյալ երկրների բանտային վարչակազմերը․ Ալբանիա (կալանավորների ընդհանուր թվի 58%), Հայաստան (53%), Չեռնոգորիա (47%), Լյուքսեմբուրգ (47%), Շվեյցարիա (46%), Նիդեռլանդներ (46%), Մալթա (42%), Խորվաթիա (41%), Սլովենիա (40%), Հյուսիսային Իռլանդիա (Մեծ Բրիտանիա) (39%), Ուկրաինա (37%), Դանիա (36%) և Բելգիա (33%): Նախնական կալանքի տակ գտնվողների ամենացածր համամասնությունն ունեն Բուլղարիան (5%), Չեխիան (8%), Լեհաստանը (11%), Լիտվան (12%), Հյուսիսային Մակեդոնիան (12%) և Ռումինիան (13%): ՀՀ-ի հետ կապված այդ ցուցանիշը Ժաննա Ալեքսանյանն առաջին հերթին դիտարկում է նաև քաղաքական տիրույթում․ «Հատկապես ընտրական ժամանակահատվածները՝ 75-ամյա երկու կնոջ էին ձերբակալել, էլի շատ արտառոց դեպքերի օրինակներ կարող եմ բերել։ Քաղաքական վերաբերմունքը՝ մոտեցումն է խնդիրը, հատկապես այն դեպքում, որ մենք հիմա գտնվում ենք նախընտրական փուլում, Գյումրիի ընտրություններ էին, և այդ կալանավորումները ավելի շատ կապում եմ նաև քաղաքական խնդիրների հետ»։ Ժաննա Ալեքսանյանը ահազանգեց՝ կալանավայրերում տեղ չկա, հատկապես «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ում, որտեղ հիմնականում մարդիկ նախնական կալանքով են լինում․ «Եվ կալանավորման հիմքերը, որ տեսնում ենք, արտառոց են։ Մեկ նախադասության համար տարել են Ռուբեն Հակոբյանին, արտառոց է Սամվել Կարապետյանի դեպքը։
Կարծում եմ, որ ՀՀ-ի համար այդ միջազգային զեկույցները ոչ մի նշանակություն չունեն, դրանք ոչ մի զսպվածություն չեն հաղորդում։ Պահ է գալիս, որ մտածում ես՝ ինչ-որ բան կփոխվի, բայց ոչ։ Մարտի 1-ի դեպքերի ժամանակ ևս դատարաններն ահավոր ճնշման տակ էին․ հարյուրավոր կալանավորներով լցրել էին բանտերը։ Երբ մի քիչ այդ իրավիճակը թեթևանում էր, գալիս էր մյուսը։ Նիկոլ Փաշինյանը դատարանների մեջքը կոտրում է։ Քաղաքական ներգործությունն այնքան մեծ է, որ դատարանները չեն կարողանում կատարել իրենց գործառույթները, եթե նույնիսկ ձգտում կար փոխելու ինչ-որ բան»։ Ժաննա Ալեքսանյանը ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի դատավոր Վազգեն Ռշտունու օրինակը բերեց․ «Մենք մեր կայքում լուսաբանում էինք դեռ նախկին իշխանությունների ժամանակ իր դատավարությունը, երբ դատական համակարգ մուտք գործելով՝ նա համբավ ուներ՝ որպես արդար դատավոր։ Հիշում եմ՝ իբրև արդար դատավոր՝ ուզում էինք աջակցել նրան, որը գնում է արդարադատության։
Հիմա տեսեք՝ ինչ եղավ, երբ նա որոշեց Հրայր սարկավագին կալանքից ազատել։ Դուք տեսեք՝ ՔՊ պատգամավորների արձագանքը։ Արման Եղոյանն ուղղակի ասում է՝ ինչպե՞ս կվերաբերվեր Վազգեն Ռշտունին իրեն սպանելու ծրագիր մշակած մեղադրյալի ազատ արձակմանը։ Իրենք ահաբեկչության նախապատրաստությունը ներկայացնում են՝ որպես այլևս իրողություն, որ դա եղել ու ավարտվել է։ Գիտե՞ք՝ սա ինչպիսի ճնշում էր։ Այդ քաղաքական ճնշման, քարոզչության պայմաններում դատարաններն ի՞նչ պիտի անեն, պիտի կալանավորեն։ Վարչապետի կողմից քաղաքական ուղղորդում, պարտադրում է դա։ Դատարանները միշտ գործադիր իշխանությունից մնում են կախվածության մեջ՝ հատկապես այս իշխանություններից, որն ուղղակի ճնշում է գործադրում, ունի իր դատավորները։ Այսինքն՝ դատական համակարգը ոչ բարեփոխվել է, ոչ էլ որևէ մեկն ուզել է, որ դա բարեփոխվի»։
Ամբողջական հոդվածը՝ սկզբնաղբյուրում:
Նմանատիպ նյութեր
Այս բաժնից
1786 դիտում
21:23 30-08-2025
