211652_close_icon
views-count1879 դիտում article-date 09:49 03-04-2014

Քրեական գործ՝ Երևանի պետական բժշկական համալսարանի ռեկտորի դեմ. Հրապարակ

«Հրապարակ» թերթը գրում է. « Բժշկական համալսարանի ռեկտոր պարոն Նարիմանովը դատական վճիռը չկատարելու նոր մարտավարություն է ընտրել: Օգտվելով դատական վճռի մեջ տեղ գտած անճշտությունից, այն է՝ հայցվոր Արմեն Մանուկյանին վերականգնել իր նախկին աշխատանքում` «Երևանի Մխիթար Հերացու անվան պետական բժշկական համալսարան» պետական ոչ առևտրային կազմակերպության (Համալսարանի) ֆարմակոլոգիայի ամբիոնի վարիչի պաշտոնում (իրականում պետք է լիներ` ամբիոնի վարիչի պաշտոնակատարի), նա 2014թ. մարտի 7-ին ԴԱՀԿ ծառայության պահանջին ի պատասխան դատարանից խնդրել է պարզաբանել այդ վրիպակը: Այս հարցը հնարածին է և ուղղված է դատական վճռի կատարումից խուսափելուն: Փորձեմ հիմնավորել. 1) Ի՞նչն էր խանգարում Բժշկական համալսարանի ռեկտորին 6.11.2013թ.-ին ուժի մեջ մտած դատական վճիռը պարզաբանելու նպատակով անմիջապես դիմել դատարան: Բժշկական համալսարանի իրավաբանը դիմել է ԴԱՀԿ ծառայություն միայն 5 ամիս անց, ի պատասխան այդ ծառայությանն ուղղված իմ դիմումի: 2) Եթե ես չդիմեի ԴԱՀԿ ծառայություն, ե՞րբ էր պարոն Նարիմանովը պատրաստվում կատարել դատական վճիռը: 3) Շատ զարմանալի է դատական վճռում տեղ գտած սխալի կարևորումը, քանի որ ես պահանջել եմ նախկին աշխատանքում վերականգնումը, այլ ոչ թե ամբիոնի վարիչի պաշտոնը, և այս հարցը ոչ մի անգամ չի արծարծվել ռեկտորի հետ ունեցած հանդիպումների և հեռախոսազրույցների ընթացքում: 4) Այնուամենայնիվ, եթե պարոն Նարիմանովն այդքան կարևորում է այդ վրիպակի առկայությունը, ապա ինչպե՞ս կարելի է բացատրել Բժիշկների կատարելագործման ինստիտուտում ինձ որևէ ամբիոնի վարիչի պաշտոն առաջարկելու փաստը, չէ՞ որ դրա մասին ոչ մի խոսք չկար դատական վճռի մեջ»։ Մանրամասները կարդացեք թերթի այսօրվա համարում։

Նմանատիպ նյութեր