211652_close_icon

Եթե իշխանությունն ամբողջ ԲԴԽ-ն էլ համալրի իր «սրտի» անդամներով, միևնույն է՝ դատական համակարգը սանձել կամ կառավարել անհնար է. Հովհաննես Մանուկյան․ «Արմնյուզ»

views-count1441 դիտում article-date 10:05 23-01-2021
Իշխանությունն իր որոշումները՝ կադրայինից մինչև բարեփոխումներ, չի ապահովում հանրային լեգիտիմությամբ, իսկ դա ոչ միայն կադրերի ընտրությունն է, այլև դա հանրությանը ներկայացնելու կարգը․ դատաիրավական բարեփոխումները չափազանց իմպուլսիվ են, և երբ կայացվեցին որոշումներ, որոնք հաճո չէին իշխանությանը, սկսվեց վեթինգի գործընթացը, հիմա էլ, երբ առանձին դեպքերով դատարանները մերժում են կալանքի միջնորդությունները, առաջ եկավ հակակոռուպցիոն դատարանների հարցը: «Արմնյուզ» ՀԸ «#ՕրաԽնդիր» հաղորդման ժամանակ նման կարծիք է հայտնել ՀՀ արդարադատության նախկին նախարար, Վճռաբեկ դատարանի նախկին նախագահ Հովհաննես Մանուկյանը: «Իշխող քաղաքական ուժը կադրային պոտենցիալի առումով լուրջ կաղում է։ Կարևոր է, որ երկու ընդդիմադիր խմբակցություններն այսօր չմասնակցեցին ԲԴԽ անդամների քվեարկությանը, քաղաքական տեսակետից թեկնածուների լեգիտիմությունը դարձավ խոցելի։ Եթե իշխանությունն ամբողջ ԲԴԽ-ն էլ համալրի իր «սրտի» անդամներով, միևնույն է՝ դատական համակարգը սանձել կամ կառավարել անհնար է, չպետք է մշտապես իշխանահաճո որոշումներ ակնկալել»,- ասել է նախկին նախարարը: Նախկին նախարարի կարծիքով՝ ԲԴԽ-ն պետք է բուֆերային գործառույթ ունենա դատավորի և առանձին սուբյեկտների, ասենք՝ պետական պաշտոնյաների միջև. «Դատավորների հասցեին իշխանության գնահատականները կոռեկտ չեն և էթիկայից դուրս են։ Իրավապաշտպաններն ու մարդու իրավունքների պաշտպանությամբ զբաղվող ՀԿ-ները տարօրինակ կերպով լուռ են։ Հայաստանում կա օտարերկրյա գործակալ ՀԿ-ների մասին օրենք ընդունելու անհրաժեշտություն։ Մեր ազգային անվտանգության համակարգն ամրապնդելու խնդիր ունենք, եթե ուզում ենք ոտքի կանգնել ազգի և պետության համար այս ծանրագույն սթրեսից հետո»: Տեսանյութը՝ [color=#EF2929]«Արմնյուզ»[/color]-ի
ՏԵՍԱՆՅՈՒԹԵՐ

Բաժանորդագրվիր մեր YouTube ալիքին

Նմանատիպ նյութեր