Ընթերակայի ներկայությունն այնքան էլ իրական երաշխիք չէ, նրա վրա ներգործելը հեշտ է. ՔԿ նախագահի տեղակալ

Պետության կողմից ընթերակայի վրա ներգործելու առումով դաշտն ավելի մեծ է, քան եթե փորձենք դա փոխարինել տեսաձայնագրություններով: Այս մասին, այսօր՝ փետրվարի 7-ին, ԱԺ-ում «Հայաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» օրենքի նախագծի քննարկման ժամանակ նշել է ՀՀ քննչական կոմիտեի նախագահի տեղակալ Արթուր Ղամբարյանը: «Ելք» խմբակցության պատգամավոր Արտակ Զեյնալյանի դիտարկմանը, որ ընթերակաները հաստատում էին տեղի ունեցած գործողության փաստը, արդյոք մասնագետի ներկայությունը կամ տեսաձայնագրումը կարող է փոխարինել ընթերակային, Ղամբարյանը պատասխանեց. «Պատկերացրեք բնականարում կատարել ենք խուզարկություն և հայտնաբերել թմրանյութ, որին ներկա են եղել ընթերականեր: Դատարանում բնակարանի սեփականատերը հայտարարում է, որ իմ բնակարանում դա չի եղել, ոստիկաններն ապօրինի գործողություն են արել: Այդ ժամանակ դատարան ենք հրավիրում երկու ընթերականերին և հարցնում, թե արդյո՞ք տեսել են, որ թմրանյութը գտել են այդ բնակարանում: Մեր պրակտիկայում ընթերակաները որպես կանոն պնդում են և ասում՝ այո, մենք տեսել ենք, թե ինչպես եք դա հանել բնակարանից: Սա, կարծում եմ, այնքան էլ իրական երաշխիք չէ, որովհետև պետության կողմից ներգործել ընթերակայի վրա, դաշտն ավելի մեծ է, քան եթե դա փորձենք փոխարինել օբյեկտիվ քննչական մեխանիզմներով քննչական գործողության ընթացքը ամրագրելը: Եթե մենք տեսաձայնագրում ենք, դա ավելի լավ երաշխիք է»: Ա. Ղամբարյանի խոսքով, եթե բնակարանի խուզարկությանը մասնակցում է բնակարանի սեփականատերը, նաև նրա պաշտպանը կամ փաստաբանը, և առարկություն չեն ներկայացնում, ապա տեսաձայնագրումը լրիվ երաշխիք է, որ նույնիսկ մեր ոչ այդքան անաչառ դատարանները կարողանան ապացույցների թույլատրելիության վերաբերյալ ճիշտ որոշում կայացնել: Ավելի վաղ հայտնել էինք, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքում նախատեսված փոփոխություններով առաջարկվում է կրճատել այն քննչական գործողությունների թիվը, որոնցով ընթերակաների մասնակցությունը պարտադիր է համարվում: